黄某受雇于韩某在钱江君庭北区二期景观工程做杂工，2017年7月的某天，黄某下班回宿舍途径施工区外面西侧宿舍门口下坡时因电瓶车侧翻，致黄某左脚骨裂，后经治疗现已基本痊愈，黄某有意回老家养伤，并与韩某一次性解决受伤导致的损失。

黄某多次找韩某提出要他补偿自己一定的损失，然而韩某认为黄某已经痊愈了，医药费也已经帮他付清了，如果黄某想回老家，可以把剩余的工钱结给他，两人已经两清了。黄某认为自己是在下班途中受伤的，而且自己吃了那么多苦，现在又不能工作，平时吃饭都是一大问题，在这里开销太大，他想回老家去养伤，希望韩某给予一定的补偿。但韩某认为自己已经仁至义尽了，本来你自己摔倒的，我帮你出医药费已经很对得起你了，你不想做了，我把工钱全部结算给你，也不克扣你工钱，现在招工不容易，突然少个人，我要再招工也难，不扣你工资已经很好了。为此，黄某一直很郁闷，多次找韩某商谈无果，不之如何处理，难道真的要这么就回老家了吗？

某天黄某在出租房附近的小店买东西，无意间看到了放置在小店“法惠民”自助服务点，通过询问店家，了解了这个服务点的功用，我能不能在这找一找能帮我解决问题的人呢？通过向店家咨询，黄某通过手机扫一扫“想调解”二维码后电话联系上了盐官司法所的工作人员，工作人员告诉他：1、黄某摔倒的地方不属于道路范围内，是不是交通事故很难认定；2、黄某摔倒后没有报警，交管部门没有出具事故证明，也没有划分事故责任，也无法确定是不是交通事故；3、就算交警出具事故证明，黄某是在下坡时因电瓶车侧翻导致的受伤，应该属于单方肇事，很难认定工伤。终上所述，黄某的赔偿只能按照人身损害赔偿来算，韩某在支付医药费外还应该承担一部分误工费，如果有需要，你可以和韩某一起来盐官镇人民调解委员会，我们可以帮你调解一下。

第二天，黄某和韩某相约来到了盐官镇调委会，调解员耐心帮他们解释了各种法律关系和法律规定，最终通过调解，黄某与韩某达成了调解协议。过几天黄某就要离开海宁了，他说离开之前能把事情了结，多亏了司法所的工作人员和“法惠民”自助服务点给我的信息，要不然我还不知道怎么办好呢！海宁是个好地方，信息畅通，服务于民，养好伤后有机会我还会回来的。

除已支付的医药费外，韩某再一次性赔补黄某各类费用8500元，并当场结清工资。

   案例点评

2004年《工伤保险条例》第十四条第六项规定，上下班途中发生交通事故的，认定工伤。2010年修订后的《工伤保险条例》(2011年1月1日起施行)第十四条第六项规定，上下班途中发生非本人主要责任的交通事故的，认定工伤。增加限制，原来只要不属于十六条规定的因犯罪或者违反治安管理伤亡的、醉酒导致伤亡的、自残或者自杀的外，上下班途中发生交通事故的，都认定工伤。如果在2011年前，黄某这种情况可以考虑工伤。但是，黄某的交通事故发生在新修订的《工伤保险条例》之后，认定工伤多了一个“非本人主要责任”的条件，这样就发生了争议。

当初，修订《工伤保险条例》增加条件，工伤保险认定部门有一定的考虑，但是在增加条件的同时出现疏漏：并不是所有交通事故都有双方的，可以划分责任，也有单方事故，包括典型的单方意外事故，这可能比较难划责任，也没有责任的归责方。但在实务中确实存在一方在上下班途中发生交通事故，要认定工伤，这就给调解带来一定的难度。